April 2026

Barn och utbildningsnämndens hanterande av skolfotofrågan.

Ett omdebatterat e-förslag har hanterats under första kvartalet i år. Här kommer vår förklaring till hur ärendet har hanterats och tankarna bakom. 

25-10-16 kom e-förslaget upp i fullmäktige under tidigare styre i Arboga. Förslaget lämnades över tilll Barn och utbildningsnämnden för hanterande av ett enigt fullmäktige.

25-12-11 behandlades ärendet i BUN också då av tidigare styre. Nämnden beslutade enigt att skicka ärendet på remiss till ungdomsfullmäktige och elevråden för att inhämta synpunker. Frågeställningen till remissinstanserna var följande:
1. Vad tänker ni om att skolkatalogen skulle kunna återinföras? Vilka fördelar och nackdelar ser ni med det? 
2. På vilket sätt skulle ni kunna tänka er att medverka i eller bidra till administrationen och genomförandet av en skolkatalog, om den återinförs? 
3. Har ni andra åsikter som bör belysas? 

26-04-23 togs ärendet upp i BUN efter att remissvaren inkommit.
Förslaget till beslut som ställts av nuvarande styre efter detta går ut på följande:
Utredningen ska vara förutsättningslös och inte ta ställning till för eller mot. Den ska beskriva hur det kan genomföras utan att påverka undervisningen eller andra kärnuppdrag, organisatoriska och ekonomiska konsekvenser. Den viktigaste aspekten är tryggheten. Elevernas integritet och framförallt dataskyddsregler som enligt lag måste följas.
SD yrkade på att återremittera ärendet till fullmäktige.
M,  L och KD yrkade på bifall till e-förslaget.
Efter att förslag och yrkande ställts mot varandra ”vann” förslaget till beslut.
En återrapportering ska ske i oktobernämnden för slutligt ställningstagande.
Där är vi nu.

Bakgrund och vårt tankemönster i ärendet.
2023 lades skolfotograferingen ned. Detta på ett tjänstenmannabeslut under dåvarande styre. Orsaken var att man bland annat såg att den adminstrativa biten med organisationen inte mäktades med. Då det inte ingår i skolans kärnuppdrag valde man att inte förlänga avtalet.

När e-förslaget inkom ställde vi oss positiva till det och se om det kan vara möjligt att gå vidare med. Men vi ville se hur stor efterfrågan är i detta och hur eleverna själva ser på det. Därav beslutet om ett remisshanterande på förslag av dåvarande styre. Att vi inte valde att bifalla förslaget omedelbart var att även om vi är positiva till skolfoto har vi ett ansvar både mot elever och förvaltningen att ta ställning inför.

När det endast gått 2,5 år sedan beslutet att lägga ned skolfotot på grund av för hård belastning, måste vi väga det mot att de administrativa resurserna på förvaltningen inte blivit starkare utan tvärt om. Då vore det totalt ansvarslöst att utan utredning gå vidare i detta. Vi behöver se om det går att utföra på ett sådant sätt så det inte påverkar verksamheterna i för stor utsträckning.


Ansvaret i frågan.
Förvaltningen är hårt beslastad och saknar i mycket resurser på många områden. Att då bara rent populistiskt bifalla detta skulle vara oansvarslöst. Vi ser behov av resursförstärkningar inom BUN som har betydligt högre prioritet än detta. Vi har dock inställningen att det här skulle vara positivt för elever och föräldrar och målsättningen är att kunna genomföra detta. Dock vill vi se vilka alternativ det kan göras på och om det går att utföra med begränsade bördor för förvaltningen. Allt annat vore ansvarlöst, varför vi förespråkat en vidare utredning i detta.

Bo Molander
Ordförande BUN